Hei. Hva er viktig å kunne suksesjon?
Synes det er litt vannskelig å kunne masse forskjellige suksesjonsartet og gjenkjenne dem på bilde. Har hørt at man bør følge reglen: fargerike planter gir pionerfase, mens grønne busker og trær gir konsolideringsfase. Men kan det hende at jeg får et bilde hvor det er stort sett grønt også er det plutselig en pionerfase istedenfor konsolideringsfase? Også er jeg redd for å forveksle en konsolideringsart med en pioner art. Det er jo også en glidende overgang mellom kosolidering og pionerfasen, hvor den ene dominerer mer enn den andre osv.
Det er mye sant i dette med farger, men det forklarer jo strengt tatt ingenting. Det er langt viktigere å forstå. Kort forklart er det sentrale i suksesjon at det begynner et sted, og da gjerne i et åpent område med mye sol fordi det ikke er noe som skygger og lite andre abiotiske faktorer. Det er ofte lite jordsmonn osv. Vi bruker gjerne eksempelet norsk skog, men husk at det kan være helt andre økosystemer også. Men felles er det gjerne slik at artene som trives og dominerer i pionerfasen vokser fort, liker sol og formerer seg raskt. Konsolideringsfasen kjennetegnes av at de plantene som ikke vokser så fort, men gjerne lever lenger og blir større nå begynner å markere seg. I forhold til eksempelet norsk skog ser vi da ofte grønne busker og løvtrær. Og dette er absolutt en glidende overgang med gradvis dominans av busker og løvtrær på bekostning av pionerplanter. Til slutt ender vi opp med klimaksfasen. Det som alltid kjennetegner en klimaksfase er at nå er det ikke lenger mye forandring, økosystemet er stabilt. I norsk skog ender gjerne suksesjonen med bartrær fordi de vokser seg aller høyest og "stjeler" lys og næring fra de andre plantene.
Så i forhold til bildene, så skal du helst gjenkjenne fasen og kanskje noen arter, men aller viktigst er det å forstå hva som skiller fasene og kunne snakke om suksesjon.