Hei, har et lite innspill til alternativ medisin. Fint det med at det ikke er noe dokumentert effekt, og sånt, men kanskje unngå og si at det er tull, for for mange er det ikke tull. Da pålegger du kanskje noen en mening :)
top of page
bottom of page
Takk, det skal jeg absolutt ta innover meg og der kunne jeg absolutt vært mer sensitiv, så absolutt rettferdig og konstruktiv kritikk :). Dette er også et kjempestort emne som jeg gjerne skulle ha utdypet i mye større grad, men det er det jo ikke tid til i faget og da må jeg ha fokus på det viktigste. Det med akupunktur er interessant og her utdypet jeg vel også at det er forskjell på den filosofiske tanken bak energibaner hvor det foreligger veldig lite forskning som tyder på at dette gir effekt, mens "trigging" eller hva man skal kalle det med nåler i områder på kroppen som har vist seg i noen tilfeller å ha positiv effekt. Så her er det altså tankesettet på energibaner jeg "angrep" Dett å forske på placebo her er jo også ekstremt krevende for hvordan skal man "fake" nålestikk. Dette med at folk opplever positive effekter er jo kjempe vanskelig, her spiller potensielt faktiske positive effekter inn, placebo osv. Merk at det også gjelder for legemidler, her kan man også oppleve forsterkning av effekt ved placebo.
Som tilleggsbehandling er det helt ok, men det er dessverre mange som du også sier som henfaller helt til dette og det er det viktig å advare mot. Jeg synes også "alternativbransjen" har et ansvar i å opplyse om slikt, og det er mange aktører som ikke gjør dette, snarere det motsatte. Og dette er ekstra viktig for pasienter som lider av alvorlige sykdommer som forståelig nok er villige til å prøve alt, det er det dessverre mange som utnytter. Dette er selvfølgelig en generalisering og gjelder ikke alle. I forhold til eksamen er dette absolutt noe du kan bruke, og jeg synes absolutt du diskuterte meget bra her!