Diskusjon om alternativ medisin

Takk, det skal jeg absolutt ta innover meg og der kunne jeg absolutt vært mer sensitiv, så absolutt rettferdig og konstruktiv kritikk :). Dette er også et kjempestort emne som jeg gjerne skulle ha utdypet i mye større grad, men det er det jo ikke tid til i faget og da må jeg ha fokus på det viktigste. Det med akupunktur er interessant og her utdypet jeg vel også at det er forskjell på den filosofiske tanken bak energibaner hvor det foreligger veldig lite forskning som tyder på at dette gir effekt, mens "trigging" eller hva man skal kalle det med nåler i områder på kroppen som har vist seg i noen tilfeller å ha positiv effekt. Så her er det altså tankesettet på energibaner jeg "angrep" Dett å forske på placebo her er jo også ekstremt krevende for hvordan skal man "fake" nålestikk. Dette med at folk opplever positive effekter er jo kjempe vanskelig, her spiller potensielt faktiske positive effekter inn, placebo osv. Merk at det også gjelder for legemidler, her kan man også oppleve forsterkning av effekt ved placebo.

Som tilleggsbehandling er det helt ok, men det er dessverre mange som du også sier som henfaller helt til dette og det er det viktig å advare mot. Jeg synes også "alternativbransjen" har et ansvar i å opplyse om slikt, og det er mange aktører som ikke gjør dette, snarere det motsatte. Og dette er ekstra viktig for pasienter som lider av alvorlige sykdommer som forståelig nok er villige til å prøve alt, det er det dessverre mange som utnytter. Dette er selvfølgelig en generalisering og gjelder ikke alle. I forhold til eksamen er dette absolutt noe du kan bruke, og jeg synes absolutt du diskuterte meget bra her!

Elev: I hovedsak var det ordlyden jeg reagerte på. Jeg liker vanligvis ikke og diskutere dette emnet da jeg ikke kan bevise, kun fortelle om folk som har hatt god nytte av akupunktur. Jeg er helt med på at det er mye placebo, men hvorfor fortsetter så mange behandlingen hvis det ikke har noen fysisk effekt? Det er som du sier at det er utrolig viktig ikke å slutte på medisiner (legemidler) om man faktisk er veldig syk, som kreft fks, men for noen kan akupunktur være noe man synes fungerer i tillegg.

Det at folk fks nå når kovid 19 kom, bestilte massive mengder med "medisiner" fra Kina er jo ikke bra. Kan være kjempefarlig og man aner ikke hvordan det påvirker på hver enkelt. Kan jeg bruke det på eksamen? Hvis jeg utdyper det. Ble ikke en veldig bra diskusjon dette her fra min side, men på eksamen, da er det vel viktig at jeg ikke trekker inn egne erfaringer og personlige meninger? Eller kan jeg det til en viss grad?

Veldig fint at du sier fra, det var jo nettopp det jeg håpet siden vi ikke får diskutert i klasserommet :). Når jeg snakker om tull så er dette basert på at det ikke er påvist noen som helst positiv effekt fra noe som helst alternativt medisinpreparat. Jeg understreket også at det kan tenkes å være en positiv effekt som man ikke har klart å påvise ennå med seriøs forskning, men det vet man altså ikke og dersom det har blitt påvist en positiv effekt så er ikke dette lenger definert som alternativ medisin, men et legemiddel. Dette betyr i praksis at det som blir stående igjen som alternativ medisin er preparater man har aldri har funnet noen som helst positiv effekt av og som i verste fall kan ha en negativ effekt. Dette er ikke min mening, dette er altså funn fra forskningen.

Så kan du diskutere om det var et dårlig brukt ord, kanskje jeg skulle brukt et annet ord som "ingen effekt" e.l. men jeg spesifiserer at det er det jeg henviser til. Når du sier at for mange er det ikke tull, hva legger du i det? Hva er det som ikke er tull, effekten? I så fall er det i nesten alle tilfeller snakk om placebo, og det kan jo være en positiv effekt fra det, men da snakker vi altså om følelsesutløste responser og ikke faktiske fysiologiske responser som vil gjelde mer generelt blant befolkningen. Hvis jeg forstår deg rett så vil jeg vel si at det er de som mener at det har en effekt som har en mening, ikke jeg, i og med at disse ikke baserer seg på forskning. Alle har naturligvis rett til å ha en mening, men det er viktig å ikke sammenblande dette med fakta, det er ikke alltid disse stemmer overens.

Når dette er sagt så vil jeg presisere at jeg ikke ønsker å nekte folk å kjøpe alternative medisiner, men det er viktig med opplysning og at folk vet hva dette begrepet faktisk rommer og det er viktig at folk ikke erstatter dette med legemidler man har dokumentert en effekt på, da kan dette gi veldig helsemessige, negative utslag. Og det ser man dessverre en tendens til i dag og derfor synes jeg dette er et viktig tema å belyse.