jeg sliter litt med hvordan jeg skal bygge opp besvarelsen min på eksamen. Hvordan skal jeg starte hvis oppgaven f.eks er bruk teorien om platetektonikk til å forklare dannelsen av magmatiske,metamorfe og sedimentære bergarter?
top of page
bottom of page
Først og fremst, ikke bekymre deg for mye om oppbygningen din. Dersom eksaminator savner et tema så vil han/hun spørre om dette. Men helt generelt så er det greit å begynne litt generelt og så snevre inn etterhvert. Dersom målet ditt er 6 så ikke bruk for mye tid på det generelle, dersom målet ditt er 3 så bruk mye tid på det generelle. I forhold til en oppgave om dannelse av bergarter så kan du gå ganske rett på sak dersom du har høye mål og bare ha med platetektonikken mens du forklarer bergartsdannelse. Du trenger altså ikke ta en forklaring av platetektonikk først, med mindre eksaminator spør etter dette. Så jeg ville begynt en slik oppgave med å veldig kort forklare generelt hva som skiller bergartene (magmatiske bergarter fra smelte etc), deretter gå detaljert inn på dannelse av hver av dem. Som oftest vil dette etterhvert gli over i en dialog der eksaminator spør mer og mer, så ikke tenk på det som en presentasjon. Likevel greit å ha en liten plan, da føler man seg ofte tryggere på eksamen. Jeg skal skissere opp noen slike når vi er ferdige med pensum :)