Livestream Geofag
Repetisjon bergarter + noe jordskjelv

Jordkloden

  • Biologi

    • Hormonsystemet
    • Nervesystemet 1/3
    • Nervesystemet 2/3
    • Nervesystemet 3/3
    • Sirkulasjonssystemet
    • Respirasjonssystemet
    • Urinveissystemet
    • Formering hos dyr
    • Vekst og utvikling planter
    • Bakterier og virus
    • Immunsystemet
  • Biologi lab

    • Labhefte biologi 1
    • Løsningsforslag disseksjon
    • Bilder fra mikroskopi
    • Øvelse 1: Disseksjon av fisk
    • Øvelse 2: Disseksjon av hjertesl
    • Øvelse 3: Disseksjon av nyre
    • Øvelse 4: Måling av blodtrykk
    • Øvelse 5: Lysmikroskop
    • Øvelse 6: Disseksjon av blomst
    • Øvelse 7: Spalteåpninger
    • Øvelse 8: Rot- og stengeltverrsnitt
    • Øvelse 9: Osmose i potetskrell
    • Øvelse 10: Osmose i rødløk
    • Øvelse 11: Blodtypetesting
  • Naturfag

    • Labvideoer i naturfag
    • Fordøyelsessystemet
    • (NAT1003) DNA proteinsyntesen arv
    • DNA proteinsyntesen arv
    • Krysningsskjemaer - løsningsforslag
    • Bioteknologi
    • Elektromagnetisk stråling
    • Radioaktiv stråling
    • Ozonlaget og drivhuseffekten
    • Vitenskap
    • Bærekraftig utvikling
    • Livestream repetisjon 1
    • Livestream repetisjon 2
    • Livestream repetisjon 3
  • Geofag

    • Prosjektoppgave - litt info
    • Ekstremvær
    • Hydrologi og flom
    • Klimasoner
    • Isbreer
    • Skred
    • Oslofeltet
  • Fagforum

  • More

    Use tab to navigate through the menu items.
    To see this working, head to your live site.
    • Categories
    • All Posts
    • My Posts
    Lærer Anders Thormodsæter
    May 02, 2020

    Dannelse av japan

    in Geofag

    Han som holdt webinar i geofag sa at japan ble dannet ved at havbunnsplate kolliderte med havbunnsplate, men når jeg søkte det opp sto det at det var kontinentalplaten (eurasiske platen) og havbunnsplaten(stillehavsplaten) som kolliderte og gjorde sånn at vi fikk øybuen japan. hva er det som er riktig?

    1 comment
    0
    Lærer Anders Thormodsæter
    May 02, 2020

    Foreleseren har rett og grunnen er at det ikke er så lett som å si at den eurasiske platen er en kontinentalplate. Deler av den kan være kontinental og andre deler havbunn. Dette med kontinentalplate/havbunnsplater er i grunn litt misvisende og mange mistolker det som at en plate må være bare kontinentalplate eller bare havbunnsplate. Ofte er det riktigere å snakke om hvordan plategrensene forholder seg. Den eurasiske platen er i stor grad en kontinentalplate, men den går jo f.eks. langt ut i Atlanterhavet i vest og litt ut i Stillehavet i øst.

    0
    1 comments

    Laget av Anders Thormodsæter
     andtho92 @ sonans.no